歹是什麼？許慎只說歹像是一個殘破的骨頭，至於是動物骨還是人骨卻未說明。遇到這種案例，我們要如何運用大數據關聯性分析法進一步挖掘真相呢？
步驟一：全面找出與歹有結合關係的甲骨文
下圖是歹的關聯性分析圖，其中，出現頻率越高的甲骨文代表使用率較高，所描寫的事件或場景也比較重要且普遍。
步驟二：列出甲骨文破解方程式
由於出現頻率高的甲骨文較具代表性，因此選取它們來進行分析，並得出以下破解方程式：
步驟三：求解
由以上甲骨文方程式，我們可以推知歹是動物骨頭，而且是一種可以用來挖土的骨器。
在考古文物中，是否能找到這種骨器呢？
下圖是河姆度文化出土的骨耜，它是一種用動物肩胛骨做成的挖土器具，形狀與歹的甲骨文相當一致。
下圖右是漢代大禹像，手中所持挖土工具也與歹的甲骨文相近，
依據考古證物，骨㭒加上木柄之後就變成了耒，又稱為耒臿，此與大禹身執耒臿的形象一致。《韓非子》：「禹之王天下也，身執耒臿以為民先。」這不就是上圖右的連體象形字寫照嗎？大禹手拿著耒臿到處奔走，忙著疏浚河川，又忙著下田耕種。
步驟四：全面驗證
下圖是歹的家譜。經過驗證後，我們將發現，只要出現歹的符號，都代表動物肩胛骨，而且，大多指向一支能用來挖土的骨耜。
長期以來，我們只知道歹代表殘骨，卻無法進一步深入探索，如今透過大數據關聯性分析及考古證物，我們不但能進一步推知它是動物肩胛骨，還可推知它常被古人用來製作成挖土工具，這種工具被後人稱為骨耜、骨鏟或耒臿。